| dc.creator | Nahabetián Brunet, Laura | |
| dc.date | 2016-12-05 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-13T13:11:56Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-28T14:26:07Z | |
| dc.date.available | 2023-09-13T13:11:56Z | |
| dc.date.available | 2024-02-28T14:26:07Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237 | |
| dc.identifier | 10.22235/rd.v0i14.1237 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/123995 | |
| dc.description | This article is created due to the necessary analysis of law dispositions that recognize fundamental rights and can be verified both in situations of complementarity and collision.In this scenario, the article intends to advance in the consideration of the different analysis that have to be done due to the constant existence of regulation antinomies, considering a special emphasis in the structure of regulations that refer to human rights, the meaning of their limitation and their essential content.Furthermore, an analysis of some considerations related to principles that have to appear as sustentation of the decisions related to this matter is presented. | en-US |
| dc.description | El artículo refiere al análisis de necesaria realización frente a la existencia de disposiciones normativas que reconociendo derechos fundamentales, pudieren verificarse en situación de complementariedad y eventualmente en aquella de colisión.De esta forma se pretende avanzar sobre la consideración de los diferentes análisis que deben realizarse a partir de la existencia de las siempre presentes, antinomias normativas, considerando con especial énfasis la estructura de las normas continentes de derechos humanos, el significado de su limitación y su contenido esencial.Asimismo, se analizan algunas consideraciones relacionadas con los principios que deben estar presentes en tanto sustento de las decisiones en la materia. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica del Uruguay | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1237/1329 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho; No. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110 | en-US |
| dc.source | Revista de Derecho; Núm. 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110 | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho; N.º 14 (2016): Revista de Derecho; 65- 110 | pt-PT |
| dc.source | 2393-6193 | |
| dc.source | 1510-3714 | |
| dc.source | 10.22235/rd.v0i14 | |
| dc.subject | derechos humanos | es-ES |
| dc.subject | eficacia | es-ES |
| dc.subject | límites | es-ES |
| dc.subject | contenido esencial | es-ES |
| dc.subject | principios. | es-ES |
| dc.subject | human rights | en-US |
| dc.subject | efficacy | en-US |
| dc.subject | limits | en-US |
| dc.subject | essential content | en-US |
| dc.subject | principles. | en-US |
| dc.title | Human rights standards: Collision and complementarity | en-US |
| dc.title | Normas de derechos humanos: Colisión y complementariedad | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Papers evaluated by peers | en-US |
| dc.type | Artículos evaluados por pares | es-ES |
| dc.type | Avaliados por pares | pt-PT |
