dc.creator | Cagnoni, José Aníbal | |
dc.date | 2023-07-04 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-14T13:55:03Z | |
dc.date.accessioned | 2024-02-28T14:23:56Z | |
dc.date.available | 2023-09-14T13:55:03Z | |
dc.date.available | 2024-02-28T14:23:56Z | |
dc.identifier | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3505 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/123774 | |
dc.description | El trabajo se ocupa de tres de los Estudios constitucionales de Francisco Bauza, publicados en 1887 y referidos a la Constitución de 1830. «Los constituyentes» profundiza en las «escuelas políticas» representadas por dos de ellos: José Ellauri y Santiago Vázquez, en especial en lo relativo a su confianza en las posibilidades de la nueva nación. En «Comentadores de la Constitución» se destacan las discrepancias de Bauzá con Juan Andrés Ramírez —respecto a la pertinencia de consagrar una religión del Estado— y con Justino Jiménez de Aréchaga —acerca de la obligatoriedad de la ciudadanía y el sufragio—. Finalmente, el centro de «La Constitución uruguaya», el primero de los Estudios constitucionales, es la idea de que la Carta de 1830 se limitó a formalizar preceptos que ya estaban sancionados y se cumplían de hecho en el país. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica del Uruguay | es-ES |
dc.relation | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3505/2958 | |
dc.rights | Derechos de autor 2023 Prisma (Histórica) | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
dc.source | Prisma (Histórica); Núm. 14 (2000): A la búsqueda de Francisco Bauzá (1849-1899); 17 - 28 | es-ES |
dc.source | 0797-8057 | |
dc.title | Los Estudios constitucionales de Francisco Bauzá | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |