Filosofía moral e identidad moral. Crítica a la posición de Augusto Blasi respecto de la relación entre psicología moral y filosofía a partir del trabajo de Christine Korsgaard

Abstract

¿Cuál debe ser la relación entre la filosofía moral y la psicología del desarrollo moral? ¿la filosofía moral puede y debe colaborar en la construcción las teorías psicológicas del desarrollo moral y, más específicamente, de la identidad moral? La presente investigación busca adentrarse en la relación entre filosofía moral y psicología del desarrollo moral. Para esto, centra su atención en la postura elaborada por el psicólogo Augusto Blasi en su texto “How Should Psychologists Define Morality? or, The Negative Side Effects of Philosophy's Influence on Psychology”, en el cual el psicólogo elabora una argumentación en contra de construir teorías psicológico morales tomando como base la filosofía moral y plantea la necesidad de elaborar teorías psicológicas del desarrollo moral que prescindan de la filosofía. En el primer capítulo de esta investigación, se explica y analiza la argumentación de Blasi en contra del uso de filosofía moral como base para la formulación de teorías psicológico-morales. Se centra la atención en la teoría de la «identidad moral» psicológica propuesta por Blasi. En el segundo capítulo, se expone la teoría de la «identidad práctica» de Christine Korsgaard como un posible fundamento filosófico para una teoría psicológica de la «identidad moral». Finalmente, en el tercer capítulo se utiliza la teoría de la autora para levantar críticas a la teoría de Blasi. Se concluye afirmando que la teoría de la «identidad práctica» de Christine Korsgaard es un suelo adecuado para la construcción de una teoría psicológica de la identidad moral.

What should be the relationship between moral philosophy and the psychology of moral development? Can moral philosophy and should collaborate in the construction of psychological theories of moral development and, more specifically, of moral identity? This research seeks to delve into the relationship between moral philosophy and psychology of moral development. For this, he focuses his attention on the position elaborated by the psychologist Augusto Blasi in his text “How should psychologists define morality? or, The Negative Side Effects of Philosophy's Influence on Psychology”, in which the psychologist elaborates an argument against building moral psychological theories based on moral philosophy and raises the need to develop psychological theories of moral development that do without philosophy. In the first chapter of this research, Blasi's argumentation against the use of moral philosophy as a basis for the formulation of moral psychological theories is explained and analyzed. Attention is focused on the theory of psychological ""moral identity"" proposed by Blasi. In the second chapter, Christine Korsgaard's theory of «practical identity» is exposed as a possible philosophical foundation for a psychological theory of «moral identity». Finally, in the third chapter the author's theory is used to criticize de Blasi's theory. It concludes by stating that Christine Korsgaard's theory of «practical identity» is a suitable ground for the construction of a psychological theory of moral identity.