Show simple item record

dc.contributor.authorLombo, Carlos
dc.contributor.authorMuñoz, Óscar
dc.contributor.authorSolano, Allan
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.coverage.temporal2017-2020spa
dc.date.accessioned2023-08-30T13:17:23Z
dc.date.accessioned2024-02-27T19:56:30Z
dc.date.available2023-08-30T13:17:23Z
dc.date.available2024-02-27T19:56:30Z
dc.date.created2023-03-27
dc.identifierhttps://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/35520spa
dc.identifier.issn1657-7027 / 2500-6177 (Electrónico)spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/123179
dc.description.abstractObjetivo: comparar los costos de atención en pacientes con infección vías urinarias complicada entre un servicio de atención domiciliaria de nivel hospitalario (SADNH) y la hospitalización intramural. Métodos: estudio de costos basado en cohortes retrospectivas de pacientes con infección de vías urinarias complicada atendidos en un hospital universitario de alta complejidad. Se utilizó un modelo lineal generalizado para evaluar los condicionantes del costo/día de atención. Resultados: se incluyeron 239 pacientes en el grupo de atención intrahospitalaria y 68 pacientes en SADNH. La cohorte intrahospitalaria era mayor (mediana 71 vs. 59 años, p=0.002). No hubo diferencias en mortalidad (2.1% vs. 5.9%; p=0,114) o reingreso no programado (11.7% vs. 13.2%; p=0,679). Además, se evidenció atención más prolongada en SADNH (mediana 17 vs. 12 días; p<0,001). En el análisis no ajustado los costos totales fueron similares (COP 8767141 vs. 9558334; p=0,112), pero el costo/día fue inferior para el modelo SADNH (COP 756100 vs. 554685; p<0,001). El modelo lineal generalizado demostró que el costo/día fue 20.4% mayor para atención intramural en comparación con SADNH (p=0,039). Adicionalmente fue 19% mayor en las mujeres (p=0,005), 54.9% superior entre quienes requirieron UCI (p<0,001), y 7.3 veces mayor entre quienes requirieron cualquier procedimiento quirúrgico. Adicionalmente, el costo/día fue significativamente superior entre quienes tuvieron aislamiento de pseudomonas (p<0,001), germen productor de carbapenemasas (p<0,001) y estafilococo (p<0,001). Conclusiones: este estudio sugiere que el costo/día de atención de pacientes con infección de vías urinarias complicada es menor en la atención a nivel domiciliario. Sin embargo, los costos totales son similares. Adicionalmente la atención domiciliaria sugiere ser segura.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectInfecciones urinariasspa
dc.subjectCosto y análisis de costospa
dc.subjectServicios de Atención de salud a domiciliospa
dc.subjectEconomía en atención de salud y organizacionesspa
dc.subjectColombiaspa
dc.titleCostos de atención domiciliaria de nivel hospitalario vs atención intrahospitalaria en infección de vías urinarias complicadaspa
dc.title.alternativeCustos do atendimento domiciliar em nível hospitalar versus atendimento hospitalar para infecções complicadas do trato urináriospa


Files in this item

FilesSizeFormatView
Costos de atenc ... s urinarias complicada.pdf859.3Kbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP