Reporte Especial N°2.1: La selección de rectores en la encrucijada
| dc.contributor.author | Centro de Estudios Políticos y de Gobierno, Proyecto Integridad electoral | |
| dc.date.accessioned | 2018-11-12T17:46:52Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-06-20T18:44:56Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-18T16:33:52Z | |
| dc.date.available | 2018-11-12T17:46:52Z | |
| dc.date.available | 2023-06-20T18:44:56Z | |
| dc.date.available | 2023-09-18T16:33:52Z | |
| dc.date.issued | 2016-10-16 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/121941 | |
| dc.description.abstract | El martes 30 de septiembre se incluyó en la agenda de discusión de sesión ordinaria de la Asamblea Nacional el debate sobre la conformación del Comité de Postulaciones Electorales (CPE). Sin embargo, el debate no logró llegar más allá de la aprobación en la plenaria del informe de la Comisión Preliminar de postulaciones electorales, el cual contiene los 21 nombres de personas preseleccionadas de las postulaciones de organizaciones de la sociedad civil. | es_ES |
| dc.subject | integridad electoral, ciclo integridad electoral, Sistema electoral Venezolano, | es_ES |
| dc.title | Reporte Especial N°2.1: La selección de rectores en la encrucijada | es_ES |
| dc.type | Articulo | es_ES |
Arquivos deste item
| Arquivos | Tamanho | Formato | Visualização |
|---|---|---|---|
| reporte-especial-nr-2.1- 2014- octubre -16.pdf | 136.4Kb | application/pdf | Visualizar/ |