Show simple item record

dc.contributornullspa
dc.contributornulleng
dc.contributor.authorSarmiento Erazo, Juan Pablo; Universidad de los Andes
dc.date.accessioned2018-02-24T16:03:15Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:06:01Z
dc.date.accessioned2023-05-11T19:40:22Z
dc.date.available2018-02-24T16:03:15Z
dc.date.available2020-04-15T18:06:01Z
dc.date.available2023-05-11T19:40:22Z
dc.date.created2010-10-15
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14428
dc.identifier.issn2011-1711
dc.identifier.issn0041-9060
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/117890
dc.description.abstractEl presente artículo plantea la tensión que surge entre los efectos de la cosa juzgada constitucional y la justificación de la acción de reparación, que puede o no desaparecer con los efectos de la sentencia que decide la constitucionalidad de la disposición legislativa. Se expone con este motivo la investigación efectuada sobre la jurisprudencia constitucional en torno a los efectos de sentencias que se dimensionan en el tiempo o que adicionan a destinatarios distintos de los inicialmente previstos en la disposición analizada por el Tribunal Constitucional, así como en los diferentes tipos de sentencias de constitucionalidad que tienen efectos patrimoniales, tanto para el Estado como para el individuo. Se argumenta entonces que ciertos fallos dotados de amplio margen de activismo judicial pueden conducir a la reparación de perjuicios causados al individuo por normas inconstitucionales evaluadas por la Corte Constitucional.Clasificación JEL: H7 Administración estatal, autonómica y local; Relaciones intergubernamentales, H73 Diferencias interjurisdiccionales y sus efectosspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14428/11613
dc.rightsCopyright (c) 2010 Vniversitasspa
dc.subjectTipología de sentencias de constitucionalidad; responsabilidad del Estado legislador; modulación de sentencias; efectos fiscales de sentencias de constitucionalidad; omisión legislativa; responsabilidad del Estado legisladorspa
dc.subjectTypology of constitutionality rulings; Legislative State’s liability; modulated outcome effects in constitutionality judicial rulings; constitutionality judicial rulings effects on taxation matters; legislative omissioneng
dc.titleSENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL CON EFECTOS REPARATIVOS, ENTRE EL JUEZ ADMINISTRATIVO Y EL JUEZ CONSTITUCIONALspa


Files in this item

FilesSizeFormatView

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP