UBER vs. Colombia : ¿Viola el TLC entre Colombia y Estados Unidos la sanción interpuesta por la SIC o es un acto sancionatorio legítimo?

Abstract

El presente trabajo es producto de una reflexión crítica sobre la operación de la empresa estadounidense Uber en Colombia, a raíz de la decisión adoptada por la SIC sobre la orden de cese de actividades de aquella como consecuencia de la violación de las normas de competencia colombianas. En este sentido, desde una metodología que abarcó la dogmática jurídica, el estudio documental y el análisis regulatorio, este trabajo intenta dilucidar si la sanción adoptada por la SIC constituye una violación al TLC vigente entre Colombia y EE.UU o se ajustó legítimamente a las facultades otorgadas por el ordenamiento jurídico colombiano y a las reconocidas expresamente por el TLC en tanto autoridad administrativa encargada de la vigilancia del respeto al régimen de competencia establecido. Por otro lado, se exponen los argumentos que desvirtúan los señalamientos de violación del TLC por parte de Colombia, al tiempo que se advierte que el funcionamiento de Uber no resulta acorde con la actual regulación del mercado del TPIP en el país. Todo ello para en últimas dejar al descubierto la urgente necesidad de reformular las reglas del TPIP en el país en aras de no frenar los importantes procesos de globalización económica que, inversores de la talla de Uber, están liderando con éxito en el mercado colombiano.