Mostrar registro simples

dc.contributornullspa
dc.contributornulleng
dc.contributor.authorSalgado Castellanos, Jennifer; Facultad de Odontología, Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorZea del Rio, Diana María; Facultad de Odontología, Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorGonzalez Miranda, Juan Manuel; Facultad de Odontología, Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorVelosa Porras, Juliana; Facultad de Odontología, Pontificia Universidad Javeriana
dc.date.accessioned2018-02-24T15:53:55Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:19:28Z
dc.date.accessioned2023-05-11T19:28:42Z
dc.date.available2018-02-24T15:53:55Z
dc.date.available2020-04-15T18:19:28Z
dc.date.available2023-05-11T19:28:42Z
dc.date.created2014-06-30
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/5747
dc.identifier.issn2027-3444
dc.identifier.issn0120-4319
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/115338
dc.description.abstractAntecedentes: La pérdida y deformidades de la cresta alveolar postexodoncia son algunos de los inconvenientes que se presentan cuando se realiza una rehabilitación. Propósito: Determinar, a través de una revisión sistemática de la literatura, la efectividad de las técnicas de preservación alveolar sobre la pérdida de altura y ancho al ser comparados con alvéolos no preservados. Métodos: Se realizó una búsqueda en las bases de datos Medline, Cochrane, Embase, Ovid, SciELO, LILACS, ScienceDirect, Hinary y Wiley Online hasta julio de 2012, de artículos que reportaban cambios en altura y espesor alveolar luego de exodoncia dental con tratamiento de preservación o sin este. Resultados: Se identificaron 272 referencias de las cuales solo 19 artículos cumplieron con los criterios de inclusión. Se observó una heterogeneidad entre los estudios (p = 0,00001) con diferencias estadísticamente significativas (p ≤ 0,0001) que favorecen al grupo experimental (preservación alveolar) en cuanto al ancho y alto del reborde alveolar posterior a la exodoncia. Al comparar subgrupos, la diferencia entre los grupos intervenidos (intervención en los dos grupos) no resultó ser significativa (p = 0,21) para el ancho o la altura (p = 0,96). Conclusiones: Se encontraron diferencias significativas cuando se compararon los grupos control sin intervención y experimentales intervenidos, lo que indica que realizar un procedimiento de preservación alveolar posterior a una exodoncia parece influir positivamente en el mantenimiento del reborde alveolar. Sin embargo, dada la heterogeneidad de los estudios incluidos en esta revisión, no es posible hacer ningún tipo de afirmación con respecto a los procedimientos propuestos.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javerianaeng
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/5747/8188
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/downloadSuppFile/5747/1468
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/downloadSuppFile/5747/1469
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/downloadSuppFile/5747/1470
dc.titleEfectividad de las técnicas de preservación alveolar sobre alvéolos postexodoncia comparados con alvéolos sin preservar. Revisión sistemática de la literaturaspa


Arquivos deste item

ArquivosTamanhoFormatoVisualização

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP