| dc.description.abstract | Todo relato está compuesto con vistas a producir un efecto: ser memorable y dar una enseñanza; quien elabora el relato construye una tarea del sentido de la experiencia vivida, tejiendo recuerdos para reconquistar su identidad, dignificar su historia de vida y erigir su futuro. Reconocemos la existencia de diversas formas para narrar, según las intencionalidades de transmisión de la realidad. Pues bien, mito y parábola se presentan como formas opuestas que configuran los relatos; estas pueden defender y justificar el mundo establecido, o socavar las versiones oficiales establecidas por la oficialidad. Indagar por el sentido del relato en los procesos de memoria y olvido, es aproximarse a la fuerza y la importancia que éste contiene en la construcción de los sujetos. Así, la memoria y el olvido también se configuran en perspectiva mítica y parabólica, a fin de ejercer en la configuración de la identidad. Especialmente en el contexto colombiano, se constituyen en herramienta fundamental para los procesos de reconciliación a fin de garantizar la no-repetición. Por ende, el olvido y memoria parabólica posibilitan la construcción de la historia con futuros alternos para las víctimas del conflicto armado. En este sentido, aproximándonos teológicamente a la función que cumple el olvido-parabólico en el texto de Lucas 24,13-35, es preciso centrarnos en descubrir como este relato procura develar y subvertir la estructura que defiende y justifica la estructura de violencia que atemoriza; subversión que permite insinuar un proceso de reconciliación, con el propósito de garantizar el derecho fundamental a la no repetición. | spa |
