Mostrar registro simples

dc.contributornullspa
dc.contributornulleng
dc.contributor.authorLópez Medina, Diego; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date.accessioned2018-02-24T15:19:51Z
dc.date.accessioned2020-04-16T20:33:48Z
dc.date.accessioned2023-05-11T19:15:02Z
dc.date.available2018-02-24T15:19:51Z
dc.date.available2020-04-16T20:33:48Z
dc.date.available2023-05-11T19:15:02Z
dc.date.created2010-10-15
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820
dc.identifier.issn2011-1703
dc.identifier.issn1692-8156
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/112342
dc.description.abstractEste artículo muestra las estrategias de priorización utilizadas en la comunidad internacional en procesos de justicia transicional de naturaleza similar al adelantado en Colombia, mediante la implementación de la Ley 975 de 2005 o Ley de Justicia y Paz, LJP. El objetivo del artículo es realizar algunas recomendaciones para construir una estrategia de priorización de casos específica para el contexto colombiano.El artículo concluye que se debe priorizar la investigación de casos que muestren la estructura de los crímenes de sistema cometidos por los paramilitares. A su vez, resulta necesario incorporar otros criterios de priorización de casos en los que se destaquen los “mayores responsables” dentro de la organización criminal y también la adopción de criterios de priorización que permitan la investigación de aquellas conductas que atentaron de forma más grave contra los derechos de las víctimas. Por último, se debe tomar en consideración el criterio de efectividad y eficiencia que conduzca a victorias de carácter probatorio y procesal por parte de la Unidad de Justicia y Paz. spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820/11114
dc.rightsCopyright (c) 2016 Diego López Medinaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.subjectJusticia transicional; estudio de casos; investigaciones sobre víctimas de crímenes; Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; Justicia transicional; Ley de Justicia y Paz; priorización; Fiscalía; investigación penalspa
dc.subjectTransitional justice; Case studies; Victims of Crimes Surveys; Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional Justice; Justice and Peace Act of 2005; Prioritization criteria; Attorney General's Office; Criminal Investigationeng
dc.titleRecomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y pazspa


Arquivos deste item

ArquivosTamanhoFormatoVisualização

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Copyright (c) 2016 Diego López Medina
Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Copyright (c) 2016 Diego López Medina

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP