Incidencia del periodismo judicial en la legitimación del populismo punitivo

Abstract

Los asesinatos de Rosa Elvira Cely, Génesis Rúa, el artista Legarda y el ataque a Natalia Ponce dieron paso a este análisis que invita al lector a preguntarse si cuatro medios de comunicación colombianos generaron en sus lectores percepciones generalizadas como la indignación social, la ineficiencia de la normativa penal y de la institución policial; lo que podría traducirse en miedos conjuntos a la criminalidad y a una aparente inseguridad reinante.

Por eso, resulta importante resaltar la relevancia socio jurídica del populismo punitivo para entender así de manera las razones estructurales que limitan o rechazan este fenómeno, transmitiendo entonces la crítica sobre el impacto social que deja una relación entre el periodismo judicial y los sujetos políticos que apelan a este fenómeno para dar mayor favorabilidad a su imagen.

Finalmente, esta investigación permite que se inicie un debate acerca de la incidencia del periodismo judicial en las dinámicas sociales colombianas y latinoamericanas. Al mismo tiempo, en el texto se encuentran distintos cuestionamientos a la labor realizada por cuatro periódicos en Colombia en los casos anteriormente mencionados.