Show simple item record

dc.contributornullspa
dc.contributornulleng
dc.contributor.authorEscobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date.accessioned2018-02-24T15:20:54Z
dc.date.accessioned2020-04-16T20:32:48Z
dc.date.accessioned2023-05-11T17:28:21Z
dc.date.available2018-02-24T15:20:54Z
dc.date.available2020-04-16T20:32:48Z
dc.date.available2023-05-11T17:28:21Z
dc.date.created2005-10-15
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14117
dc.identifier.issn2011-1703
dc.identifier.issn1692-8156
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/108883
dc.description.abstractEn este artículo el lector encontrará una visión acerca de lo que se ha denominado por parte de la doctrina como el activismo judicial, haciendo énfasis en la labor que ha desempeñado el Tribunal de Justicia Europeo como uno más de los agentes configuradores de la Unión Europea, labor que ha dado lugar a catalogarlo de activista. Como respuesta a la pregunta formulada inicialmente, se encuentra que efectivamente el Tribunal de Justicia Europeo ha sido un tribunal activista, que se ha arrogado competencias, que ha creado abiertamente normas de derecho mediante su autocalificación como Tribunal Constitucional, y que inicialmente dicho activismo generó grandes y profundas tensiones con algunos de los estados miembros pero que con el paso del tiempo y la moderación en sus actuaciones, tanto por parte de los Tribunales Constitucionales nacionales como por parte del Tribunal de Justicia Europeo, las relaciones entre unos y otro han mejorado llegándose hoy a la posibilidad de hablar de articulaciones entre dichos tribunales. En consecuencia, el estudio de los principios de creación jurisprudencial del Tribunal de Justicia Europeo (eficacia directa del derecho comunitario y primacía del derecho co- munitario sobre el derecho interno de cualquier rango), las manifestaciones del Tribunal de Justicia como Tribunal Cons- titucional, y las relaciones de tensión y armonización entre los diferentes tribunales constitucionales de los estados miem- bros y el Tribunal de Justicia Europeo, serán los temas que constituirán el objeto de estudio del presente artículo. spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14117/11374
dc.rightsCopyright (c) 2016 Lina Marcela Escobar Martínezspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.subjectActivismo judicial; Tribunal de Justicia Europeo; configuración de la Unión Europea; principio de eficacia directa; principio de la primacía del derecho comunitario; tensión entre tribunales constitucionalesspa
dc.subjectJudicial Activism; European Tribunal of Justice; European Union; direct efficacy principle; primacy of the communitarian law; tension between constitutional tribunalseng
dc.titleEL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEOspa


Files in this item

FilesSizeFormatView

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright (c) 2016 Lina Marcela Escobar Martínez
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright (c) 2016 Lina Marcela Escobar Martínez

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP