Show simple item record

dc.contributor.advisorBarrera Muñoz, William
dc.contributor.authorNuño Henao, Jose Enrique
dc.date.accessioned2019-04-01T14:31:25Z
dc.date.accessioned2020-04-15T14:24:32Z
dc.date.accessioned2023-05-11T17:22:23Z
dc.date.available2019-04-01T14:31:25Z
dc.date.available2020-04-15T14:24:32Z
dc.date.available2023-05-11T17:22:23Z
dc.date.created2019-03-26
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/107533
dc.description.abstractPartiendo de la base que el trabajo de investigación implica una disertación argumentativa, se destaca a primera a mano que nos encontramos frente a un tema aparente e ilusoriamente pacífico, el cual no ha sido objeto de un intenso análisis, que en el fondo logre demostrar o por lo menos poner de presente que tenemos un estatuto de contratación estatal con graves falencias en su componente fundamental como lo constituye la selección objetiva de los contratistas, que no sobra recordar es uno de los aspectos esenciales que lo diferencia con el derecho privado negocial. En ese orden, el presente estudio nos ayudará a comprender de mejor manera el contexto sobre el cual el estado ejecuta recursos públicos a través de procesos de contratación sustentados en modalidades de selección no solamente disparejas, sino adicionalmente con falencias que pueden llegar a considerarlos como poco eficientes e idóneos para cumplir con los fines para los que se establecieron y principalmente atentatorios del principio de la selección objetiva como premisa fundamental de tales figuras. Bajo tal perspectiva, el estudio acoge gran relevancia cuando en la actualidad vemos con bastante frecuencia los múltiples fracasos de grandes y pequeños proyectos cuya debilidad no solo se incentiva, sino que además se patrocina con el esquema que tenemos para escoger a los mejores contratistas del estado, esto aunado a las diversas reformas de fondo que se han tratado de propiciar pero que por coyunturas políticas han sido relegadas al total olvido como consecuencia del desinterés tanto del ejecutivo como del legislador para sacarlas victoriosas. En ese entendido, revisaremos la evolución histórica tanto de las modalidades de selección, como del principio de selección objetiva tratando de entender la sindéresis de su definición, abordando preceptivas normativas trasversales que inciden en su materialización, para luego compararlas con lineamientos de organismos internacionales que se preocupan por la materia, y así concluir que tenemos un esquema frágil, complejo y alejado de la finalidad de lo que se pretende con los contratos estatales.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectSelecciónspa
dc.subjectObjetivaspa
dc.subjectModalidadesspa
dc.subjectFavorabilidadspa
dc.subjectCompetenciaspa
dc.subjectConcurrenciaspa
dc.subjectOferentesspa
dc.subjectPrincipiosspa
dc.subjectIdoneidadspa
dc.titleLas modalidades de selección en el Estatuto de contratación de la administración pública como mecanismos de selección objetiva de contratistasspa


Files in this item

FilesSizeFormatView
Carta Autorización.1.pdf1.877Mbapplication/pdfView/Open
Carta Presentación.pdf1.110Mbapplication/pdfView/Open
JENH 20190328 Texto completo Tesis PUJ Biblios.pdf652.1Kbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP