dc.contributor | null | eng |
dc.contributor | null | spa |
dc.contributor | null | por |
dc.contributor.author | Castillo Velosa, Monique | |
dc.contributor.author | Jácome Liévano, Flavio | |
dc.date.accessioned | 2018-02-24T14:47:19Z | |
dc.date.accessioned | 2020-04-15T18:02:40Z | |
dc.date.accessioned | 2023-05-11T17:20:40Z | |
dc.date.available | 2018-02-24T14:47:19Z | |
dc.date.available | 2020-04-15T18:02:40Z | |
dc.date.available | 2023-05-11T17:20:40Z | |
dc.date.created | 2011-11-25 | |
dc.identifier | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1771 | |
dc.identifier.issn | 1900-7205 | |
dc.identifier.issn | 0120-3592 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/107135 | |
dc.description | Este artigo analisa um duopólio diferenciado no qual cada uma das empresas pode utilizar duas ferramentas estratégicas para competir com seu concorrente: contratos gerenciais e contratos de preços ou quantidades. Utilizando a teoria de jogos não cooperativos, em equilíbrio, encontra-se que: i) quando as empresas não contratam gerentes, com bens substitutos (complementares), os contratos de quantidades (preços) são uma estratégia dominante ii) quando as empresas contratam gerentes, para bens substitutos e complementares os contratos de preços são uma estratégia dominante; iii) quando as empresas podem escolher se contratam gerentes, com bens substitutos uma das empresas contrata gerente e escolhe quantidades e a outra não contrata e escolhe quantidades ou preço; iv) O maior nível de bem-estar social é obtido quando as empresas escolhem contratos de preços e não contratam gerentes,. Contudo, o bem-estar associado a todos os resultados de equilíbrio, é inferior. | por |
dc.description.abstract | Este artículo analiza un duopolio diferenciado en el que cada empresa puede utilizar dos herramientas estratégicas para competir con su rival: contratos gerenciales y contratos de precios o cantidades. Utilizando teoría de juegos no cooperativos, en equilibrio se encuentra que: i) cuando las empresas no contratan gerentes, con bienes sustitutos (complementarios), los contratos de cantidades (precios) son una estrategia dominante; ii) cuando las empresas contratan gerentes, para bienes sustitutos y complementarios los contratos de precios son una estrategia dominante; iii) cuando las empresas pueden elegir si contratan gerentes, con bienes sustitutos una de las empresas contrata gerente y elige cantidades y la otra no lo contrata y elige cantidades o precios; con bienes complementarios ambas contratan gerente y eligen precios. iv). El mayor nivel de bienestar social se logra cuando las empresas eligen contratos de precios y no contratan gerentes. Sin embargo, el bienestar social asociado a todos los resultados de equilibrio, es inferior. | spa |
dc.format | PDF | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Javeriana | spa |
dc.relation.uri | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1771/1113 | |
dc.subject | Iincentive contracts; competition; differentiated duopoly; Nash equilibrium perfect in subsets | eng |
dc.subject | Contratos de incentivos; competencia; duopolio diferenciado; equilibrio de Nash perfecto en subjuegos. | spa |
dc.subject | Contratos de incentivos; concorrência; duopólio diferenciado; equilíbrio de Nash perfeito em sub-jogos | por |
dc.title | Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado | spa |
dc.title | Contratos gerenciais e concorrência em preços ou quantidades como ferramentas estratégicas em um duopólio diferenciado | por |