dc.contributor.author | Bustamante Bohórquez, Tomas | |
dc.coverage.spatial | Colombia | spa |
dc.date.accessioned | 2019-09-19T14:46:13Z | |
dc.date.accessioned | 2020-04-15T13:42:03Z | |
dc.date.accessioned | 2023-05-11T17:11:14Z | |
dc.date.available | 2019-09-19T14:46:13Z | |
dc.date.available | 2020-04-15T13:42:03Z | |
dc.date.available | 2023-05-11T17:11:14Z | |
dc.date.created | 2006 | |
dc.identifier.issn | 1794-5216 | spa |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/105004 | |
dc.description.abstract | Este artículo tiene como finalidad ofrecer un panorama acerca de la complejidad que tiene dentro del mundo del derecho la interpretación y especialmente la interpretación constitucional. Respecto a esta se resaltará su importancia a la luz de la Constitución de 1991 y de la realidad nacional. Se analizarán dos sentencias de la Corte Constitucional en las cuales se plantea el “estado de cosas inconstitucional” y en las cuales la Corte realiza una interpretación antiformalista y razonable. Así mismo se mostrarán las diferencias fundamentales entre formalismo y antiformalismo, haciendo énfasis en la razonabilidad y conveniencia de ésta última postura a la hora de interpretar y aplicar el derecho. | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Universitas Estudiantes, No. 3 (enero-diciembre 2006) | |
dc.subject | Interpretación | spa |
dc.subject | Interpretación constitucional | spa |
dc.subject | Razonabilidad | spa |
dc.subject | Constitución | spa |
dc.subject | Antiformalismo | spa |
dc.subject | Formalismo | spa |
dc.subject | Estado de cosas inconstitucional | spa |
dc.title | La interpretación constitucional | spa |
dc.title.alternative | Interpretation of constitutional law | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |