Show simple item record

dc.contributor.advisorCorredor Avendaño, Leonardo
dc.contributor.authorAndrade González, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2021-07-23T16:59:06Z
dc.date.accessioned2023-05-11T16:00:00Z
dc.date.available2021-07-23T16:59:06Z
dc.date.available2023-05-11T16:00:00Z
dc.date.created2021-07-21
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/102175
dc.description.abstractEl Código General del Proceso establece en su artículo 590 literal C la denominada medida cautelar genérica, atípica o innominada, con el objeto de prevenir daños, hacer cesar los que se hubieren causado y en términos generales para proteger la efectividad de la pretensión. Sin embargo, el Código Procesal del Trabajo nada menciona sobre la existencia de una medida cautelar innominada, por lo que se hace necesario analizar la figura, primero según los postulados de la escuela del Garantismo Procesal y posteriormente conforme a los postulados del derecho procesal actual en Colombia, con el objetivo de explicar la razón de ser de la misma y demostrar que se debe aplicar en el proceso laboral por cuanto resulta no solamente necesario, sino procesalmente adecuado hacerlo como mínimo en segunda instancia. No se entrará en el debate sobre si la medida cautelar innominada debe aplicarse desde la presentación de la demanda y en primera instancia debido a que en la práctica se encuentra un muro de contención inmenso debido a que el artículo 85 A del Código Procesal del Trabajo ya estableció, de manera expresa una medida cautelar para procesos ordinarios laborales, artículo que se encuentra aún vigente, lo cual también es innegable. Así las cosas, lo que se pretende es presentar una nueva forma de aplicación de la medida cautelar innominada en materia laboral que no requiera, forzosamente para su aplicación, de una reforma a la normatividad laboral vigente, sino que se adapte a los postulados de la remisión analógica establecida en el artículo 145 del Código Procesal del Trabajo. No obstante lo anterior, se considera que esta interpretación es sólo una solución temporal puesto que se hace necesaria una reforma urgente al Código Procesal del Trabajo sobre medidas cautelares con el fin de generar mayor seguridad jurídica.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDerecho fundamental de acceso a la administración de justiciaspa
dc.subjectGarantismo procesalspa
dc.subjectMedidas cautelaresspa
dc.subjectMedida cautelar innominadaspa
dc.subjectCauciónspa
dc.subjectRemisión analógicaspa
dc.titleLa medida cautelar innominada, un mal necesario en el proceso laboralspa


Files in this item

FilesSizeFormatView
ARTÍCULO PUBLICABLE VF.pdf438.1Kbapplication/pdfView/Open
carta autorizac ... 3-Jul-2021 10-26-30(1).pdf1.923Mbapplication/pdfView/Open
Carta Aval.pdf95.35Kbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP