Show simple item record

dc.contributornulleng
dc.contributornullspa
dc.contributor.authorPazos Ruiz, Andreína; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorVargas Quesada, Alejandra; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorPereira Ebratt, Ramón; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorSerrano Álvarez, Juan Jaime; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date.accessioned2018-02-24T15:54:26Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:18:45Z
dc.date.accessioned2023-05-11T15:55:37Z
dc.date.available2018-02-24T15:54:26Z
dc.date.available2020-04-15T18:18:45Z
dc.date.available2023-05-11T15:55:37Z
dc.date.created2010-06-17
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/809
dc.identifier.issn2027-3444
dc.identifier.issn0120-4319
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/101198
dc.description.abstractObjetivo: comparar injertos de tejido blando autólogos y alógenos para el tratamiento de defectos clase I de Seibert. Métodos: se seleccionaron 18 sitios quirúrgicos, de 14 pacientes, y se asignaron aleatoriamente. Fueron asignados ocho sitios quirúrgicos para recibir injerto autólogo de tejido conectivo, y nueve para recibir injerto alógeno de fascia muscular. Se tomaron cuatro modelos diagnósticos para las mediciones, uno al inicio, y luego al primero, al segundo y al cuarto mes después de la cirugía. Adicionalmente, se realizaron seis biopsias del grupo de fascia. Resultados: el grupo control presentó una profundidad inicial promedio de 2,29 ± 0,55 mm, y el experimental, 3,50 ± 0,85 mm. La ganancia en espesor al primero, al segundo y al cuarto mes fue de 71,2, 46,52 y 28,5% en la fascia, y de 56,53, 38,31 y 38,1% en el tejido conectivo, respectivamente. La fascia se reabsorbió 28,8, 53,48 y 71,5%, al primero, al segundo y al cuarto mes, y el tejido conectivo se reabsorbió 43,47, 61,69 y 61,69%, respectivamente. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos (p>0,05). El análisis histológico mostró presencia de tejido colágeno denso, poco celular, entremezclado con el tejido conectivo del huésped. La fascia tuvo una mayor tendencia a la reabsorción que el tejido conectivo, y la ganancia al cuarto mes en ambos fue similar. Sin embargo, el tejido conectivo fue más estable en el tiempo. La fascia mostró menor morbilidad, e histológicamente se observó presencia de este injerto después de 20 semanas. Conclusiones: la fascia humana constituye una alternativa de tratamiento para corregir defectos de reborde en el sector anterior.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javerianaeng
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/809/477
dc.titleComparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolarspa


Files in this item

FilesSizeFormatView

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP