| dc.description | En este cuaderno se presenta un resumen de los principales resultados de un estudio más amplio coordinado por el Centro de Análisis Sociocultural de la UCA (CASC – UCA), Managua, sobre percepciones interregionales e interétnicas en Nicaragua. Los hallazgos arrojan luz sobre la realidad sociocultural costeña desde una perspectiva comparativa entre la Costa Caribe y el Pacífico.
El estudio fue encargado inicialmente por la Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI) y luego por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Nicaragua. EL PNUD lo utilizó como insumo para el Informe de Desarrollo Humano de la Costa Caribe 2005 y una parte importante de los hallazgos puede encontrarse en dicho informe (www.idhnicaribe.org). El trabajo fue realizado por el CASC – UCA con la cooperación del Instituto para el Desarrollo de la Democracia (IPADE).
La investigación está basada en los resultados de dos grandes encuestas aplicadas en cada macro región (Costa caribe y resto del país). Los hallazgos de las encuestas están ilustradas con opiniones de representantes de la élite social costeña (recogidas en grupos focales) y con opiniones de periodistas, maestros/as y políticos del Pacífico y resto del país, los cuales fueron entrevistados/as de manera individual.
Presentamos así un material muy rico que demuestra las diversas percepciones que existen en torno a la Costa Caribe nicaragüense y su gente; la manera como se concibe, evalúa y asume la autonomía regional en sus distintas dimensiones, la medida en que los costeños se identifican con la nación, con la Costa Caribe como región, y con su identidad étnica. También damos a conocer una serie de datos que dan cuenta de diversas representaciones y prácticas de los costeños en relación con la institucionalidad, gobernabilidad, democracia y participación ciudadana. Los resultados se desglosan por región y, en algunos casos, por identidad étnica.
Encontramos en el Pacífico un Alto nivel de desconocimiento de la realidad sociocultural costeña y del régimen autonómico. Predomina, tanto en el Pacífico como en el Caribe, la asociación de “los otros” con peligro, delincuencia y drogas, y se ve una marcada tendencia a exagerar las diferencias interregionales en el país. Sin embargo, las apreciaciones negativas contrastan con el amplio reconocimiento nacional que se hace a la diversidad cultural y lingüística como factores enriquecedores para la sociedad y la cultura nacional, y con la visión de la Costa Caribe como importante, exótica y de gran aporte a la nación. Estos hallazgos apuntan hacia una transición, desde el desconocimiento y las percepciones negativas, hacia una creciente valoración de la diversidad multiétnica y la importancia de fortalecer las relaciones interculturales. Concluimos, además, que los políticos, maestros/as y medios de comunicación del Pacífico, según afirman ellos mismos, pueden jugar un papel mucho más proactivo para apoyar este desarrollo. Presentamos algunas propuestas constructivas en esa línea.
Los costeños evalúan positivamente el Régimen de Autonomía, el cual consideran sirve para defender sus intereses y fortalecer la democracia. Sin embargo, señalan que las autoridades costeñas electas no han funcionado bien hasta ahora, que el gobierno de Managua no ha querido apoyar la autonomía, y que los habitantes de la región siempre han sido vistos como “ciudadanos de segunda”.
Documentamos que existe en la Costa Caribe una identidad regional relativamente fuerte que no es contradictoria ni sobrevalorada con relación a la identidad nacional y étnica. Damos cuenta, según cada grupo étnico, del grado de identificación que tienen los costeños con el Estado-Nación y la medida en que asumen la autonomía como realidad y desarrollo positivo para la región.
Finalmente, encontramos que existe en todo el país, y sobre todo en la Costa caribe, una gran inclinación por la democracia como régimen de gobierno, pero que persiste una marcada desconfianza en las instituciones estatales y el predominio de una visión del Gobierno Nacional como corrupto. | |
