Show simple item record

[en] ALFRED TARSKI: LOGICAL CONSEQUENCE, LOGICAL NOTIONS, AND LOGICAL FORMS

dc.contributorOSWALDO CHATEAUBRIAND FILHO
dc.creatorSTEFANO DOMINGUES STIVAL
dc.date2004-09-17
dc.date.accessioned2022-09-21T21:44:06Z
dc.date.available2022-09-21T21:44:06Z
dc.identifierhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=5484@1
dc.identifierhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=5484@2
dc.identifierhttp://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.5484
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/42890
dc.description[pt] O tema da presente dissertação é o problema da demarcação entre os termos lógicos e extralógicos no âmbito das ciências formais, anunciado primeiramente por Alfred Tarski em seu artigo de 1936, On the Concept of Logical Consequence. Depois de expor e discutir o problema em questão, mostrando seu surgimento a partir da necessidade de uma definição materialmente adequada do conceito de conseqüência lógica, analisamos a solução formulada por Tarski em um artigo publicado postumamente, intitulado What Are Logical Notions? Algumas discussões subsidiárias, igualmente importantes para o trabalho como um todo, dizem respeito à concepção dos conceitos de modelo e interpretação que se podem depreender dos artigos supracitados, e de como ela difere da assim chamada concepção standard em teoria de modelos. Nosso objetivo principal é mostrar o lugar ocupado pelo conceito de forma lógica na obra de Tarski, e de como sua concepção acerca deste conceito implica uma visão ampliada do conceito de conseqüência lógica, cuja caracterização correta torna necessária a estratificação das formas lógicas numa hierarquia de tipos.
dc.description[en] The subject of this paper is the problem of demarcation between logical and extra-logical terms of formal languages, as formulated for the first time by Tarski in his 1936 paper On the Concept of Logical Consequence. After presenting and discussing the demarcation problem, pointing out how it arises from the need for a materially adequate definition of the concept of logical consequence, we analyze the solution presented by Tarski in his posthumously published paper, entitled What Are Logical Notions? Some subsidiary issues, that are also important for the work as a whole, concern the conception of model and interpretation that springs from the two papers mentioned, and how this conception differs from the standard conception in model theory. Our main goal is to show the place occupied by the concept of logical form in Tarski`s work, and how his conception of this concept implies a broader view about the related concept of logical consequence whose correct characterization makes necessary the stratification of logical forms into a hierarchy of types.
dc.languagept
dc.publisherMAXWELL
dc.subject[pt] FORMAS LOGICAS
dc.subject[pt] LOGICA DE ORDEM SUPERIOR
dc.subject[pt] INVARIANCIA
dc.subject[pt] DOMINIO FIXO
dc.subject[en] LOGICAL FORMS
dc.subject[en] HIGHER ORDER LOGIC
dc.subject[en] INVARIANCE
dc.subject[en] FIXED DOMAIN
dc.title[pt] ALFRED TARSKI: CONSEQÜÊNCIA LÓGICA, NOÇÕES LÓGICAS E FORMAS LÓGICAS
dc.title[en] ALFRED TARSKI: LOGICAL CONSEQUENCE, LOGICAL NOTIONS, AND LOGICAL FORMS
dc.typeTEXTO


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP